A Unified Effort to Fight an Enemy of Wheat and Barley: Fusarium Head Blight
Notice bibliographique
Résumé
Wheat and barley are critical food and feed crops around the world. Wheat is grown on more land area worldwide than any other crop. In the United States, production of wheat and barley contributes to domestic food and feed use, and contributes to the export market and balance of trade. Fifteen years ago, Plant Disease published a feature article titled "Scab of wheat and barley: A re-emerging disease of devastating impact". That article described the series of severe Fusarium head blight (FHB) epidemics that occurred in the United States and Canada, primarily from 1991 through 1996, with emphasis on the unparalleled economic and sociological impacts caused by the 1993 FHB epidemic in spring grains in the Northern Great Plains region. Earlier publications had dealt with the scope and damage caused by this disease in the United States, Canada, Europe, and China. Reviews published after 1997 further described this disease and its impact on North American grain production in the 1990s. This article reviews the disease and documents the information on U.S. FHB epidemics since 1997. The primary goal of this article is to summarize a sustained, coordinated, and collaborative research program that was put in place shortly after the 1993 epidemic, a program intended to quickly lead to improved management strategies and outreach implementation. This program serves as a model to deal with other emerging plant disease threats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».