MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022736290 · doi:10.1159/000183983

Clearance of Inorganic Sulfate by Peritoneal Dialysis in Children with Chronic Renal Failure

2008· article· en· W2022736290 sur OpenAlexafffund
David E.C. Cole, Rhona M. Hanning, Stanley Zlotkin, J. Williamson Balfe

Notice bibliographique

Revue˜The œNephron journals/Nephron journals · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenDalhousie University
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenMedical Research CouncilKidney Foundation of Canada
Mots-clésMedicineContinuous ambulatory peritoneal dialysisPeritoneal dialysisDialysisRenal functionSulfateExcretionAmbulatoryCreatinineNephrologyUrologyKidney diseaseInternal medicineGastroenterologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The peritoneal clearance of inorganic sulfate was measured in 6 infants and 12 children with end-stage renal disease who were receiving continuous ambulatory peritoneal dialysis. Serum sulfate, which was elevated before dialysis, changed little during the 5-hour dialysis period. The dialysis sulfate concentration increased at the same rate as creatinine. Net clearance of the two metabolites was not different. It was calculated that the removal by continuous ambulatory peritoneal dialysis in 24 h is comparable to the daily excretion of SO4 in healthy children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œNephron journals/Nephron journalsMême sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207