Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Pedicle screw fixation (PSF) has been used for the setting of a lumbar interbody fusion. Objective. To investigate analytically the effects of additional PSF to the anterior lumbar interbody fusion (ALIF) with the cylindrical cages (Ray TFC) in the immediate postoperative state. Summary of Background Data. An addition of PSF to the stand-alone ALIF increases segmental stiffness. Methods. A finite element model of ALIF (L4,–L5) was constructed. Finite element analyses were performed to investigate relative motion and bone stress at the bone-cage interface. The results were then compared with those of the stand-alone ALIF. Bone stress surrounding pedicle screws was also predicted. Results. An addition of PSF to the stand-alone ALIF led to higher segmental stiffness, smaller relative motion, smaller bone deformation, and lower bone stress level at the cage-bone interface. The bone stress level at the interface reduced substantially during extension. The bone stress level at the bone-screw tip interface was much lower than that of the bone-cage interface. The articulating facet had no significant load-bearing capacity because of stiff PSF. Little gap opening at the bone-cage interface was found during a compressive preload over 400 N; an excessive extension without preload caused considerable gap opening. Slip less than 0.15 mm occurred during all the loading modes except axial rotation; an excessive axial rotation caused to slip over 0.15 mm. Conclusion. Geometric constraints caused by PSF will reduce substantially the bone stress level and the relative motion, and therefore be more likely to allow bone ingrowth at the bone-cage interface, compared with the stand-alone ALIF. The use of pedicle screw stabilization would have significant beneficial effects on the rate of interbody fusion, regardless of whether ALIF or PLIF was used. Addition of pedicle screw fixation to stand-alone anterior lumbar interbody fusion with cylindrical cages led to higher segmental stiffness, smaller relative micromotion, smaller bone deformation, and lower bone stress in the cage/bone interfaces, compared with the stand-alone anterior lumbar interbody fusion. The articulating facet must have no significant load-bearing capacity because of stiff pedicle screw fixation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».