Elution of inorganic and organic phosphorus from surface applied organic amendments
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the effects of organic amendments on the movement of organic and inorganic phosphorus (P) in soils is important for effective P management in agricultural soils. Thus, the effects of beef cattle manure, hog manure and biosolids on the downward movement of organic (Porg) and inorganic (Pi) P in Lakeland and Osborne soils were investigated. The amendments were added to the soils at the rate of 0, 200, 400 and 800 kg P ha-1 by mixing with the top 1 cm of soil in a column. The column was eluted with 20 pore volumes (PV) of 0.01 M CaCl2. The amount of total P (PT), Porg and Pi in the effluent was determined. The concentrations of Porg and Pi in the effluent increased as the rate of amendment application increased. A greater percentage of PT was lost as Pi in the soils amended with hog manure and biosolids, while in the soil amended with beef cattle manure, Porg constituted a greater portion of the total P eluted. As much as 63% of total P eluted from the Lakeland soil at the highest rate of beef cattle manure was in the form of Porg. Lakeland soil retained more Pi than the Osborne soil due to its greater P retention capacity. Organic P was lost within the 2nd and the 4th PV in the two soils, which illustrated the ease of Porg movement through the soil. In conclusion, both organic and inorganic P can move through the soil in organically amended soils and the risk of losing organic P by leaching is greater in soils amended with high rates of beef cattle manure. Key words: Biosolids, hog manure, beef cattle manure, elution, organic phosphorus, inorganic phosphorus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».