<i>Ichthyophonus</i>‐infected walleye pollock <i><scp>T</scp>heragra chalcogramma</i> (<scp>P</scp>allas) in the eastern <scp>B</scp>ering <scp>S</scp>ea: a potential reservoir of infections in the <scp>N</scp>orth <scp>P</scp>acific
Notice bibliographique
Résumé
In 2003, the Alaska walleye pollock industry reported product quality issues attributed to an unspecified parasite in fish muscle. Using molecular and histological methods, we identified the parasite in Bering Sea pollock as Ichthyophonus. Infected pollock were identified throughout the study area, and prevalence was greater in adults than in juveniles. This study not only provides the first documented report of Ichthyophonus in any fish species captured in the Bering Sea, but also reveals that the parasite has been present in this region for nearly 20 years and is not a recent introduction. Sequence analysis of 18S rDNA from Ichthyophonus in pollock revealed that consensus sequences were identical to published parasite sequences from Pacific herring and Yukon River Chinook salmon. Results from this study suggest potential for Ichthyophonus exposures from infected pollock via two trophic pathways; feeding on whole fish as prey and scavenging on industry-discharged offal. Considering the notable Ichthyophonus levels in pollock, the low host specificity of the parasite and the role of this host as a central prey item in the Bering Sea, pollock likely serve as a key Ichthyophonus reservoir for other susceptible hosts in the North Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».