MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022763813 · doi:10.3354/dao039231

An antigen-capture enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to detect isometamidium chloride in Oncorhynchus spp.

2000· article· en· W2022763813 sur OpenAlexafffund
BF Ardelli, PTK Woo

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOvalbuminBiologyAntibodyAntigenMolecular biologyVirologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An antigen-capture enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was developed to detect and measure isometamidium chloride in the plasma of Oncorhynchus tshawytscha and O. mykiss. Isometamidium-ovalbumin conjugate and anti-isometamidium antibodies were used to coat polystyrene plates. The peroxidase saturation technique was used to optimize the coating antigen concentration; it demonstrated low affinity of the isometamidium-ovalbumin conjugate but high affinity of the anti-isometamidium antibodies for polystyrene surface sites. The optimal conditions of antiisometamidium antibodies to coat plates was at pH 7.3 and a 1:1000 dilution (0.0012 mg ml(-1) protein). The ELISA was sensitive as it detected 0.0006 mg ml(-1) of isometamidium in fish plasma. Isometamidium diluted with saline could not be detected at concentrations less than 0.05 mg ml(-1). The results indicate that this ELISA is much more sensitive when isometamidium is bound to plasma than unbound isometamidium in saline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207