The Design and Use of the Personal Environmental Sampling Backpack (PESB II) for Activity-Specific Exposure Monitoring of Career Pig Barn Workers
Notice bibliographique
Résumé
Career pig barn workers in large confinement barns are exposed to airborne contaminants that need to be quantified. Monitoring instrumentation had to be sanitized to satisfy the biosecurity entrance requirements for pig barns. We satisfied this requirement with the development of a portable Personal Environmental Sampling Backpack (PESB). A pilot study was conducted with the original PESB after which modifications were made to construct the PESB II. The objective of the present study was to modify the PESB to create a monitoring system that is acceptable to workers, accurate, able to collect and store data reliably, and transferable from one animal confinement operation to another. A CO2 sensor with a higher detection range was incorporated into the new instrumentation, H2S monitoring capability was added, and improvements were made to the amount of data the new PESB II instrumentation could store. Compared to the original PESB, the PESB II has a lower mass and volume (reduced by 46% and 70%, respectively), a wider range of CO2 measurement capability, an H2S sensor, a data logger with more data capacity for 11.5 h of real-time monitoring, and a high level of worker acceptability. Apart from revealing a problem with H2S cross-reacting with the NH3 sensor, the PESB II system measured all other parameters reliably and accurately while allowing disinfection to meet stringent biosecurity protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».