MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022784263 · doi:10.1108/03090591111138026

The importance of<i>wasta</i>in the career success of Middle Eastern managers

2011· article· en· W2022784263 sur OpenAlexaff
Hayfaa A. Tlaiss, Saleema Kauser

Notice bibliographique

RevueJournal of European Industrial Training · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCareer developmentPublic relationsPsychologyPedagogySociologyManagementMarketingPolitical scienceBusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Frequently used in fostering the career progression of individuals this paper aims to explore the concept of wasta and its significance in the career advancement of individuals in the Middle Eastern region. The paper also seeks to compare wasta with networking and mentoring. Design/methodology/approach: The argument is based on relevant literature, the authors' own knowledge through conducting research in the Arab world, informal interviews and survey data conducted across the Middle Eastern Region. Findings: The research clearly shows that on balance wasta remains traditional in its influence in the career advancement of individuals and business life and social life and is unlikely to diminish in the near future, despite the perception that it is an unfair practice. Wasta also displays similarities and differences with networking and mentoring. Research implications/limitations: Fundamental knowledge on wasta is limited precluding reliable conclusions on how wasta compares with networking and mentoring. Further research needs to be conducted with a larger sample, across a range of industries. Practical implications: The paper suggests the need for human resource departments of Middle Eastern organizations to create conditions that encourage managers to develop social relationships given the lack of interactive support mechanisms. Originality/value: Given the token status of systematic management studies in the Arab world, this research is important as it extends knowledge in wasta practices in the region, and also in comparing wasta with networking and mentoring. Overall, the paper argues that wasta is a lucrative area for future research. © Emerald Group Publishing Limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,340
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,032 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of European Industrial TrainingMême sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207