The orientation of carbon nanotubes in poly(ethylene‐<i>co</i>‐octene) microcellular foaming and its suppression effect on cell coalescence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poly(ethylene‐co‐octene)/multiwall carbon nanotube (PEOc/MWNT) nanocomposites were prepared by a melt blending process. The MWNT's solubility and the transmission electron microscopy (TEM) observation indicated that the MWNT bonded well with a PEOc matrix. This facilitated the orientation of the MWNT when shear and extensional forces were applied to the nanocomposite melts. Microcellular PEOc/MWNT nanocomposite foams were prepared by a rising temperature process using supercritical CO2 as the blowing agent. Various foaming times were selected to reveal the cell‐structure evolution during the cell growth stage. The obvious cell opening, resulting from cell coalescence, was observed in the cell wall in the neat PEOc foams. When the MWNT was introduced, however, the MWNT tended to orient in the cell wall. Here, as a result of the strain hardening, it acted as a self‐reinforcing element, protecting the cells from destruction during cell growth. Consequently, a dramatic decrease in the open cell content and a still high cell density at long foaming times were obtained in the PEOc/MWNT nanocomposite foams. The present study provides experimental evidence of the vital effects of nanoparticle orientation on cell coalescence. POLYM. ENG. SCI., 2012. © 2012 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».