Historical vicariance and male‐mediated gene flow in the toad‐headed lizards <i>Phrynocephalus przewalskii</i>
Notice bibliographique
Résumé
Using mitochondrial and microsatellite DNA data and a population genetic approach, we tested male-mediated gene flow in the toad-headed lizards Phrynocephalus przewalskii. The mitochondrial DNA (ND2 gene), on the one hand, revealed two major lineages and a strong population genetic structure (F(ST) = 0.692; F(ST)' = 0.995). The pairwise differences between the two lineages ranged from 2.1% to 6.4% and the geographical division of the two lineages coincided with a mountain chain consisting of the Helan and Yin Mountains, suggesting a historical vicariant pattern. On the other hand, the nuclear microsatellite DNA revealed a significant but small population genetic structure (F(ST) = 0.017; F(ST)' = 0.372). The pairwise F(ST) among the nine populations examined with seven microsatellite DNA loci ranged from 0.0062 to 0.0266; the assignment test failed to detect any naturally occurring population clusters. Furthermore, the populations demonstrated a weak isolation by distance and a northeast to southwest clinal variation, rather than a vicariant pattern. A historical vicariant event followed by male-mediated gene flow appears to be the best explanation for the data. Approximately 2-5 Ma, climatic change may have created an uninhabitable zone along the Helan-Yin mountain chain and initiated the divergence between the two mitochondrial lineages. With further climatic changes, males were able to disperse across the mountain chain, causing sufficient gene flow that eventually erased the vicariant pattern and drastically reduced the population genetic structure, while females remained philopatric and maintained the mitochondrial DNA (mtDNA) divergence. Although polygyny mating system and female philopatry may partially contribute to the reduced movement of females, other hypotheses, such as female intrasexual aggression, should also be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».