Lack of Weight‐Based Dose Dependency and Intraindividual Variability of Omeprazole for CYP2C19 Phenotyping
Notice bibliographique
Résumé
To determine if dose dependency occurs with 2 weight-based single doses of omeprazole in a phenotyping study, as well as to quantitate 3-month intraindividual variability of CYP2C19 activity, 24 Caucasian subjects with body weights from 45 to 66 kg and 67 to 90 kg received single oral 30-mg and 40-mg doses of omeprazole, respectively. Female subjects were phenotyped during the mid-follicular and mid-luteal phases of their menstrual cycles for 3 complete cycles. Male subjects were phenotyped every 14 days for 12 weeks. Subjects with a body weight between 45 and 66 kg received an additional 40-mg omeprazole single dose on visit 7. The 2-hour postdose plasma concentration ratio of omeprazole to 5-hydroxyomeprazole was used as a measure of CYP2C19 activity. The percent coefficient of variation (CV%) of omeprazole phenotyping ranged from 6.3% to 51.3% (median = 18.5%, interquartile range = 14.8%-23.5%). Weight-based single doses of omeprazole for CYP2C19 phenotyping did not exhibit dose dependency. Therefore, a weight-based approach may improve the quantitation of omeprazole/metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».