MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022813119 · doi:10.1111/j.1366-9516.2006.00275.x

Invasion by the amphipod <i>Gammarus pulex</i> alters community composition of native freshwater macroinvertebrates

2006· article· en· W2022813119 sur OpenAlexafffund
Roberta J. E. Bailey, Calum MacNeil, Jaimie T. A. Dick, Robbie A. McDonald

Notice bibliographique

RevueDiversity and Distributions · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésGammarus pulexPulexGammarusEcologySpecies richnessInvertebrateBiologyIntroduced speciesAbundance (ecology)Daphnia pulexCommunity structureFreshwater ecosystemAmphipodaEcosystemCrustaceanCladoceraDaphnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Assessing the effects of invading species on native community structure is often confounded by environmental factors and weakened by lack of replicated, long‐term pre‐ and post‐invasion monitoring. Here, we uncouple the community effects of a freshwater amphipod invader from environmental differences. In Irish rivers, the introduced Gammarus pulex replaces the native Gammarus duebeni celticus. However, the River Lissan in Northern Ireland is dissected by a weir that has slowed the upstream invasion by G. pulex. This allowed us in 2000 to sample three contiguous 150‐m reaches that were (1) G. pulex dominated; (2) mixed Gammarus spp.; and (3) G. duebeni celticus only. In 2003, we resampled these reaches and one additional of mixed Gammarus species and one with only G. duebeni celticus further upstream. In temperature, conductivity, and pH, there were statistically significant but no biologically relevant differences among the five reaches of 2003, and between the three reaches surveyed in both years. Although there was evidence of recovery in macroinvertebrate diversity and richness in invaded reaches between years, continued upstream invasion was associated with sustained reductions in these community metrics as compared to un‐invaded sites. Community ordination indicated (1) different associations of community composition attributed to the distribution, abundance, and biomass of the invader; and (2) increasing similarity of invaded communities over time. The impact mechanisms of G. pulex on macroinvertebrate community composition may include predation and competition. The consequences of the observed community changes for ecosystem functioning require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity and DistributionsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207