MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022817743 · doi:10.1159/000051924

Effect of Omeprazole on Regional and Temporal Variations in Intragastric Acidity

2002· article· en· W2022817743 sur OpenAlexaff
Francesco Viani, Elena F. Verdú, J. P. Idstrom, C. Cederberg, Robert Fraser, M. Fried, A. L. Blum, David Armstrong

Notice bibliographique

RevueDigestion · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmeprazoleChemistryInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Conventional techniques for measuring gastric acidity have demonstrated the decrease in gastric acidity produced by proton pump inhibitors (PPI); however, such techniques do not detect transient or localized pH changes which may modify the intragastric environment without affecting the therapeutic efficacy of PPIs. AIM: To investigate local and temporal variations in intragastric pH and to test the hypothesis that omeprazole produces prolonged, generalized gastric anacidity (pH >6). METHODS: A single-blind study was conducted with triple-point 24-hour gastric pH-metry on days 7, 14 and 21 in 14 healthy, Helicobacter pylori-negative volunteers (7 M; 20-46 years) who received placebo for 7 days, followed by omeprazole 20 mg daily for 14 days. RESULTS: Omeprazole increased the median 24-hour pH significantly in the distal corpus (placebo: 1.3 (95% CI 1.1 to 1.6); omeprazole week 1: 4.0 (2.6-5.0); omeprazole week 2: 4.0 (2.8-4.6)) and at all other gastric recording sites (p < 0.01). At both corpus sites, nocturnal pH was lower and mealtime pH was higher than the non-meal daytime pH during placebo and both omeprazole administration periods; in the antrum, however, the major difference noted was that meal-time pH was higher than non-meal daytime pH. Antral pH was lower during meals and higher at night than proximal corpus pH. During placebo, gastric pH >6.0 was observed at 1 site only for 1.7% (median; 95% CI 0.4-3.3%), at 2 sites simultaneously for 0.24% (0.0-1.0%) and at 3 sites for 0.0% (0.0-0.28%), respectively, of the recording periods; during the second week of omeprazole, the equivalent results were 7.7% (1.4-14.0%), 4.9% (0.21-15.7%) and 4.7% (0.0-9.9%), respectively. CONCLUSIONS: Omeprazole, 20 mg daily, does not produce gastric anacidity despite significant increases in median 24-hour pH values. The time-, meal- and site-related variations in gastric pH observed under normal physiological conditions are seen to persist, with prolonged periods of low pH throughout the stomach and preservation of the normal, meal-related rise and nocturnal fall in gastric pH during omeprazole administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestionMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207