MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022826887 · doi:10.1002/gcc.1196

Reexpression of a cluster of silenced transgenes is associated with their rearrangement

2001· article· en· W2022826887 sur OpenAlexaff
Michael W. McBurney, Stephen Lau, Karen Jardine, Xiaofeng Yang, Bryan W. Davies

Notice bibliographique

RevueGenes Chromosomes and Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer FoundationUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneDNA methylationChromatinTransgeneCoding regionMolecular biologyGenomic imprintingGene silencingGeneticsTransfectionCpG siteGene clusterGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Irreversible inactivation or silencing of tumor suppressor genes occurs frequently in the development of cancer. A similar process of silencing can occur after the integration of transfected or microinjected genes into the genomes of recipient cells. The inactivation of transfected genes seems particularly efficient in cells with stem cell characteristics. We have been studying the inactivation of genes transfected into cultured P19 embryonal carcinoma cells and found that the CpG-rich sequence comprising the coding region of the lacZ reporter gene becomes extensively methylated after integration into the genome. 5-Aza-2'-deoxycytidine (5AdC), an inhibitor of DNA methylation, induced the reexpression of silent transgenes in one clone of P19 cells studied in detail. However, the reexpressed genes remained heavily methylated over the lacZ coding sequence. We used pulsed-field gel electrophoresis to analyze the structure of the transgenic locus in the parental and in 5AdC-treated cells and found that, in each of the cells reexpressing the transgene, the cluster of transgenes had been rearranged. Each clone had undergone a different rearrangement that appeared to involve recombination within the tandemly repeated copies of the transgene. Our data seem consistent with the idea that 5AdC induces efficient DNA recombination between tandemly repeated genes and that the reexpression of silenced genes induced by 5AdC might be triggered by the chromatin reorganization at the site of DNA recombination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Chromosomes and CancerMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207