MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022827579 · doi:10.1007/s11284-012-0976-y

Monitoring vegetation recovery after China's May 2008 Wenchuan earthquake using Landsat TM time‐series data: a case study in Mao County

2012· article· en· W2022827579 sur OpenAlexaff
Tao Lu, Hongcheng Zeng, Yan Luo, Qian Wang, Fusun Shi, Geng Sun, Yan Wu, Ning Wu

Notice bibliographique

RevueEcological Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexVegetation (pathology)Elevation (ballistics)Richter magnitude scalePhysical geographyEnvironmental scienceRemote sensingScale (ratio)GeologyHydrology (agriculture)GeographyClimate changeCartographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Wenchuan earthquake (Richter scale 8) on 12 May 2008 in southwestern China caused widespread ecosystem damage in the Longmenshan area. It is important to evaluate natural vegetation recovery processes and provide basic information on ecological aspects of the recovering environment after the earthquake. To circumvent the weather limits of remote sensing in the Wenchuan earthquake‐hit areas, and to meet the need for regional observation analyses, three Landsat TM images pre‐ and post‐earthquake in Mao County were used for analysis. Post‐earthquake normalized difference vegetation index (NDVI) values were compared to pre‐earthquake values with an NDVI‐based index differencing method to determine the extent to which the vegetation was damaged in relation to the pre‐earthquake pattern, and the rate of recovery was evaluated. The spatial characteristics of vegetation loss and natural recovery patterns were analyzed in relation to elevation, slope and aspect. The results indicated that severely damaged sites occurred mainly in river valleys, within a range of 1,500–2,500 m elevation and on slopes of 25–55°. The distance from rivers, rather than the distance from active faults, controls the damage patterns. After 1 year of natural regeneration, 36 % of the destroyed areas showed a decrease in NDVI value, 28.8 % showed very little change, 19.1 % showed an increase, and 16.1 % also increased with a recovery rate greater than 100 %. Moreover, there is a good correlation between recovery rate and both slope and elevation, but recovery patterns in the damaged area are complicated. Our results indicate that natural recovery in this arid valley is a slow process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ResearchMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207