The role of GCM resolution in simulating glacial inception
Notice bibliographique
Résumé
We test the influence of model resolution on glacial inception using a coupled atmosphere–slab ocean version of NCAR’s CCSM3 GCM. Simulations employ a modern orbital configuration and greenhouse gas concentrations representing both recent (year 1990) and hypothetically lower values based on Ruddiman’s Early Anthropogenic Hypothesis (240 ppm CO 2 , 450 ppb CH 4 ). We ran the model at two different horizontal resolutions: relatively coarse (spectral T42, approximately 2.8°) and comparatively fine (T85, approximately 1.4°). Under contemporary greenhouse forcing, permanent boreal snow cover extent in the two model configurations is similar, but lowering greenhouse gas concentrations generates much more extensive glacial inception in the T85 experiment (150% increase) than at T42 resolution (80% increase). Furthermore, the spatial patterns of glacial inception differ considerably. Only the T85 version produces permanent snow cover over the Rocky Mountains and Baffin Island, consistent with geologic evidence for early glaciation in the northern Rockies and Laurentide ice sheet nucleation in northeastern Canada. Although enhanced sensitivity at higher resolution is largely attributable to the expected colder and wetter conditions over elevated topography, much of the response is also driven dynamically. Atmospheric pressure changes at the surface and aloft differ considerably between model resolutions. The T85 circulation anomalies favor a stronger onshore moisture flux and therefore more snowfall over the northern Rockies and Baffin Island. Although these experiments are driven by greenhouse forcing rather than orbital anomalies, our findings may apply to general mechanisms of glacial inception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».