Intensive care unit survivors have fewer hospital readmissions and readmission days than other hospitalized patients in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Intensive care unit (ICU) patients who survive their hospital admission have a long-term survival that is similar to that of hospitalized patients who do not require ICU admission. The risk of future readmission to the hospital for these two patient groups is unknown. The objective of this study was to determine the association between ICU admission and number of readmissions to the hospital and number of readmission days. DESIGN: Cohort study for 3 yrs between 1994 and 1997. SETTING: All acute care hospitals in British Columbia, Canada. PATIENTS: A total of 23,859 patients admitted to the ICU and 40,052 patients admitted to the hospital but not the ICU (5% random sample of total). INTERVENTION: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We measured the number of readmissions to the hospital and the number of readmission days after discharge from the first admission to the hospital during the study period. For survivors to the end of the study period, patients who had been in the ICU had 0.66 readmissions per year and 5.29 readmission days per year compared with 0.73 readmissions per year and 5.48 readmission days per year for control subjects. After controlling for age, sex, socioeconomic status, number of previous ICU and hospital admissions, major clinical category during index admission, comorbidity score during index admission, length of hospital stay during index admission, size of index hospital, and period of follow-up, ICU admission was associated with fewer readmissions (survivors: rate ratio, 0.80; 95% confidence interval, 0.77-0.82; nonsurvivors: rate ratio, 0.85; 95%, confidence interval, 0.82-0.89) and readmission days (survivors: rate ratio, 0.91; 95% confidence interval, 0.87-0.95; nonsurvivors: rate ratio, 0.87; 95%, confidence interval, 0.81-0.92) than admission to the hospital but not the ICU. CONCLUSIONS: Survivors of a hospital stay that includes admission to an ICU have fewer hospital readmissions and readmission days after their discharge than do survivors of a hospital stay without intensive care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».