Development, characterisation, inheritance, and cross-species utility of American lobster (<i>Homarus americanus)</i> microsatellite and mtDNA PCR-RFLP markers
Notice bibliographique
Résumé
Effective management of exploited species demands contemporary knowledge of population structure and mating patterns. Genetic markers can prove useful in providing this knowledge. Despite its commercial importance, genetic markers for American lobster (Homarus americanus) are limited. We developed 12 tetra- and 1 trinucleotide microsatellite loci for American lobster that exhibit little stuttering after PCR amplification. Gene diversity of these loci ranged from 0.516 to 0.929. A four-locus multiplex permits rapid genotyping of progeny in parentage experiments with a paternity exclusion probability over the four loci of 97.8%. We examined the loci for conformity to Hardy-Weinberg expectations (HWE) and linkage using individuals from one location and found that four loci deviated from HWE. We also tested inheritance and pairwise linkage using 48 embryos from each of two females. With the exception of two loci that were derived from the same clone and separated by 72 bp, no evidence of linkage was found. We, for the first time, demonstrate the occurrence of multiple paternity in American lobster. We also observed an apparent occurrence of dispermic androgenesis, possibly the first documentation of such an event within a species. Ten of the loci amplified in European lobster (Homarus gammarus), although two were monomorphic and one deviated significantly from HWE. We quantified mitochondrial DNA (mtDNA) sequence variation through the use of PCR amplification of two DNA fragments, followed by digestion with restriction enzymes; eight haplotypes were detected. One of the two fragments amplified in European lobster. Both sets of markers should prove useful for population discrimination purposes, and the microsatellites, in particular the four-locus multiplex, should prove highly amenable to rapidly addressing questions about mating patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».