MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022878148 · doi:10.1016/j.febslet.2010.07.006

Redox regulation of the tumor suppressor PTEN by glutathione

2010· article· en· W2022878148 sur OpenAlexaff
Yujeong Kim, Yong Bhum Song, Tae-Youl Kim, Inyoung Kim, Seong-Jeong Han, Younghee Ahn, Seung‐Hyun Cho, Cheol Yong Choi, Kee-Oh Chay, Sung Yeul Yang, Bong Whan Ahn, Won‐Ki Huh, Seung-Rock Lee

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAlberta Health Services
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Science and TechnologyNational Research Foundation of Korea
Mots-clésPTENTensinGCLCGlutathioneMolecular biologyPhosphataseGlutathione reductaseBiologyGlutaredoxinGene knockdownBiochemistryPI3K/AKT/mTOR pathwayChemistryCell biologyPhosphorylationEnzymeSignal transductionGlutathione peroxidaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphatase and tensin homolog deleted on chromosome 10 (PTEN) expressed in Saccharomyces cerevisiae was reversibly oxidized by hydrogen peroxide and reduced by cellular reductants. Reduction of hPTEN was delayed in each of S. cerevisiae gsh1Delta and gsh2Delta mutants. Expression of gamma-glutamylcysteine synthetase Gsh1 in the gsh1Delta mutant rescued regeneration rate of hPTEN. Oxidized hPTEN was reduced by glutathione in a concentration- and time-dependent manner. Glutathionylated PTEN was detected. Incubation of 293T cells with BSO and knockdown expression of GCLc in HeLa cells by siRNA resulted in the delay of reduction of oxidized PTEN. Also, in HeLa cells transfected with GCLc siRNA, stimulation with epidermal growth factor resulted in the increase of oxidized PTEN and phosphorylation of Akt. These results suggest that the reduction of oxidized hPTEN is mediated by glutathione.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207