Antispasmodic Effects of Rooibos Tea (<i>Aspalathus linearis</i>) is Mediated Predominantly through K<sup>+</sup>‐Channel Activation
Notice bibliographique
Résumé
Rooibos tea has been widely used for abdominal spasm and diarrhoea. The aim of the present study was to explore the possible mechanism for its use in such ailments. Its aqueous extract (RT) at 0.3-10 mg/ml produced relaxation of spontaneous and low K(+) (25 mM)-induced contractions of rabbit jejunum, with weak effect on high K(+) (80 mM)-induced contractions. In the presence of glibenclamide, relaxation of low K(+)-induced contractions was prevented. Cromakalim inhibited contractions induced by low K(+), but not high K(+), while verapamil did not differentiate in its inhibitory effect on contractions produced by the two concentrations of K(+). RT also exhibited antidiarrhoeal and antisecretory activities in mice. The spasmolytic effect was concentrated in organic fractions. Its constituents, chrysoeriol, orientin and vitexin showed a similar pattern of spasmolytic effects to the extract, while rutin was more like verapamil. So Rooibos tea possesses a combination of dominant K(ATP) channel activation and weak Ca(++) antagonist mechanisms and hence justifies its use in hyperactive gastrointestinal disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».