HOLARCTIC PHYLOGEOGRAPHY OF ARCTIC CHARR (SALVELINUS ALPINUS L.) INFERRED FROM MITOCHONDRIAL DNA SEQUENCES
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated mitochondrial DNA (mtDNA) sequence variation in a 552-bp fragment of the control region of Arctic charr (Salvelinus alpinus) by analyzing 159 individuals from 83 populations throughout the entire range of the complex. A total of 89 (16.1%) nucleotide positions were polymorphic, and these defined 63 haplotypes. Phylogenetic analyses supported the monophyly of the complex and assigned the observed haplotypes to five geographic regions that may be associated with different glacial refugia. Most notably, a formerly defined major evolutionary lineage (S. a. erythrinus) ranging from North America across the Arctic archipelago to the Eurasian continent has now been partitioned into the Arctic group and the newly identified Siberian group. The Beringian group, formed entirely by specimens assigned to S. malma (Dolly Varden), encompassed the area formerly assigned to S. a. taranetzi. The latter, due to a unique haplotype, became the basal member of the Arctic group. Overall, the S. alpinus complex reflects divergent evolutionary groups coupled with shallow intergroup differentiation, also indicated by an analysis of molecular variance that attributed 73.7% (P < 0.001) of the total genetic variance among groups. Time estimates, based on sequence divergence, suggest a separation of the major phylogeographic groups during early to mid-Pleistocene. In contrast, colonization of most of today's range started relatively recently, most likely late Pleistocene during the last retreat of ice sheets some 10,000-20,000 years ago. This time scale obviously is too shallow for detecting significant variation on a smaller scale using mtDNA markers. However, other studies using nuclear microsatellite DNA variation strongly suggested ongoing evolution within groups by revealing strong population-genetic substructuring and restricted gene flow among populations. Thus, Arctic charr could serve as a model organism to investigate the linkage between historical and contemporary components of phylogeographic structuring in fish, and, with a global perspective of the distribution of genetic variation as a framework, meaningful comparisons of charr studies at a smaller geographic scale will now be possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».