MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022889311 · doi:10.1186/s12893-015-0036-y

Kikuchi-Fujimoto lymphadenitis imitating metastatic melanoma on positron emission tomography: a case report

2015· article· en· W2022889311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMC Surgery · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphadenopathy Diagnosis and Analysis
Établissements canadiensAlberta Health ServicesQueen's UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePositron emission tomographyMelanomaRadiologyLymph nodeHistopathologyBiopsyFine-needle aspirationNuclear medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Accurate staging is critical for decision-making for the treatment of malignant conditions. Fluoro-deoxy-glucose positron emission tomography-computed tomography (FDG PET-CT) is a highly sensitive imaging modality for the assessment of distant metastases; however false positive results are possible due to its lower specificity with detection of other hypermetabolic pathologies. CASE PRESENTATION: A patient with high-risk thigh melanoma was staged with FDG PET-CT. Four ipsilateral inguinal nodes (three superficial, one deep) demonstrated intense hypermetabolic activity. Metastatic melanoma was confirmed in the largest superficial inguinal node with ultrasound-guided fine needle aspiration. Histopathology demonstrated metastatic melanoma in one superficial node and histiocytic necrotizing lymphadenitis, also known as Kikuchi-Fujimoto disease in five deep inguinal nodes. CONCLUSION: This case illustrates a false positive FDG PET-CT due to coincidental, synchronous melanoma and Kikuchi-Fujimoto disease in the same draining lymph node basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle