Transition in organ function during the evolution of air-breathing;insights from <i>Arapaima gigas,</i> an obligate air-breathing teleost from the Amazon
Notice bibliographique
Résumé
The transition from aquatic to aerial respiration is associated with dramatic physiological changes in relation to gas exchange, ion regulation, acid-base balance and nitrogenous waste excretion. Arapaima gigas is one of the most obligate extant air-breathing fishes, representing a remarkable model system to investigate (1) how the transition from aquatic to aerial respiration affects gill design and (2) the relocation of physiological processes from the gills to the kidney during the evolution of air-breathing. Arapaima gigas undergoes a transition from water- to air-breathing during development, resulting in striking changes in gill morphology. In small fish (10 g), the gills are qualitatively similar in appearance to another closely related water-breathing fish (Osteoglossum bicirrhosum); however, as fish grow (100-1000 g), the inter-lamellar spaces become filled with cells, including mitochondria-rich (MR) cells, leaving only column-shaped filaments. At this stage, there is a high density of MR cells and strong immunolocalization of Na(+)/K(+)-ATPase along the outer cell layer of the gill filament. Despite the greatly reduced overall gill surface area, which is typical of obligate air-breathing fish, the gills may remain an important site for ionoregulation and acid-base regulation. The kidney is greatly enlarged in A. gigas relative to that in O. bicirrhosum and may comprise a significant pathway for nitrogenous waste excretion. Quantification of the physiological role of the gill and the kidney in A. gigas during development and in adults will yield important insights into developmental physiology and the evolution of air-breathing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».