MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022906409 · doi:10.1111/j.1398-9995.2009.02053.x

Genetic variation in CRTh2 influences development of allergic phenotypes

2009· article· en· W2022906409 sur OpenAlexaff
Lisa Cameron, Martin Depner, Michael Kormann, N. Klopp, Thomas Illig, Erika von Mutius, Michael Kabesch

Notice bibliographique

RevueAllergy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismHaplotypeImmunologyAllergyImmunoglobulin ESNPGenetic variationPopulationPhenotypeAsthmaMedicineGenetic predispositionGenetic variabilityBiologyGenotypeGeneticsGeneAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Allergic disorders are characterized by an increase in the Th2 cytokines IL-4, IL-5 and IL-13, produced primarily by Th2 cells. These cells are marked by the expression of CRTh2 (chemoattractant receptor-homologous molecule expressed on Th2 cells), a receptor for prostaglandin D(2). As genetic variation plays a significant role in the predisposition for allergic disorders, we investigated the influence of single nucleotide polymorphisms (SNPs) in CRTh2. METHODS: In a large study population of German children (n = 4264) from the International Study of Asthma and Allergy in Children (ISAAC II), six polymorphisms in CRTh2 were genotyped. Statistical analyses were performed using single SNP and haplotype analyses. RESULTS: Uncorrected associations among -6373G>A, +1431G>C and +1538A>G were observed with a number of allergic phenotypes (P < 0.05). After correction, association between +1431C and specific IgE to food allergens remained significant (P = 0.04). Associations of haplotype (H)3 (containing +1538G) with reduced risk for asthma and H2 (containing +1431C) with increased risk for specific IgE to food allergens also remained significant after correction for multiple testing (P = 0.004). CONCLUSIONS: Genetic variation within CRTh2 modifies the development of allergic sensitization and asthma in a population of German children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207