The Number Density of 0.6 <<i>z</i>< 1.7 Mg<scp>ii</scp>Systems from CORALS: Observational Biases at Intermediate Redshift
Notice bibliographique
Résumé
The goal of the Complete Optical and Radio Absorption Line System (CORALS) survey is to quantify the potential impact on QSO absorber statistics from dust in intervening galaxies. Dust may introduce a selection bias in surveys that are based on magnitude-limited QSO samples, leading to an underestimate of absorber number density, n ( z ). Here we present the results of the second phase of the CORALS survey, which extends our previous work on z > 1.8 damped Lyα systems (DLAs) to search for strong metal line systems (candidate DLAs) in the range 0.6 < z < 1.7. We have identified 47 Mg II systems with rest-frame equivalent widths EW(Mg λ2796) > 0.3 Å in our sample of 75 radio-selected quasars. The total redshift path covered by the survey is Δ z = 35.2, 58.2, and 63.8 for EW(Mg λ2796) > 0.3, 0.6, and 1.0 Å thresholds, respectively (5 σ). Our principal and most robust result is that the n ( z ) value of low-redshift Mg II systems determined for the CORALS survey is in excellent agreement with that of optically selected, magnitude-limited QSO samples. We use empirically determined Mg II equivalent width statistics to estimate the likely number of DLAs in this sample. The statistically inferred number density of DLAs, n ( z ) = 0.16 , is consistent with other low-redshift samples, although the large 1 σ error bars permit up to a factor of 2.5 more DLAs in CORALS. However, confirmation of the DLA candidates, precise evaluation of their n ( z ) values, and measurement of their H I column densities awaits UV observations with the Hubble Space Telescope . Finally, we report an excess of intermediate-redshift Mg II systems observed toward bright QSOs, which could be due to a lensing amplification bias. However, there is also evidence that this excess could simply be due to more sensitive EW detection limits toward brighter QSOs. We also emphasize that absorber statistics determined from magnitude-limited surveys reach a steady value if the completeness limit is significantly fainter than the fiducial value of the quasar luminosity function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».