The effects of dwarf mistletoe, witches' brooms, stand structure, and site characteristics on the crown architecture of lodgepole pine in Oregon
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the importance of lodgepole pine dwarf mistletoe (Arceuthobium americanum Nutt.) in determining the height to crown top (HCT), height to crown base (HCB), and live crown ratio (LCR) of 2025 lodgepole pine (Pinus contorta var. murrayana (Grev. & Balf.) Engelm.) growing over a 24-km 2 study site in central Oregon. We compared the effects of infection and associated witches' brooms with those of site topography, soil type, shrub cover, stand density, and the abundance of mature ponderosa pine (Pinus ponderosa Dougl. ex P. Laws. & C. Laws). using multiple regression and path analysis. The density of dominant-size P. contorta was consistently the most important factor influencing HCT, HCB, and LCR across the study site. In dense stands, trees tended to have elevated crown bases due to self-pruning and, hence, lower values of LCR. Dwarf mistletoe and related witches' brooms uniquely explained 6.9% of the variance in LCR, which was close to that of dominant P. contorta (7.1%) and more than that of soil type (3.0%), but explained only 2.6% of the variance in HCB, which was less than that of dominant P. contorta (6.5%) and soil type (4.6%). Regression models suggest that heavily infected trees should be 18% shorter and have crown bases 37% lower than uninfected trees, while moderately infected trees should have an LCR over 20% larger than that of uninfected and heavily infected trees. We also found that the largest 25 heavily infected trees sampled were approximately 19% shorter and 1113% smaller in diameter than the largest 25 uninfected trees. The results suggest that dwarf mistletoe can be an important factor in determining the crown dimensions of P. contorta but that these effects may be interpreted only in the context of site characteristics and stand structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».