Performance Evaluation of a Dialyzer Equipped with a Hydrophilic Fiber Spacer to Enhance Internal Filtration
Notice bibliographique
Résumé
Dialyzers equipped with a hydrophilic fiber spacer have been newly introduced in order to enhance internal filtration. The spacer is composed of a dialysis membrane bundle with several turns of the fibers wounding around it. Swelling of the spacer by absorption of water reduces the cross-sectional area of the dialysate stream and increases the pressure drop (ΔPD) on the dialysate side of the dialyzer. In addition to diffusive transport, the internal filtration induced by increasing ΔPD enhanced convective transport of the solute through the dialysis membrane, especially of relatively large molecular weight substances. We examined the performance of the newly introduced dialyzer in an experimental study using an aqueous solution of myoglobin and assessed the solute removal characteristics of the dialyzer with an analytical model. Three dialyzers with the spacer at different positions were used. The 40 mm wide spacer was inserted at the inlet (40 mm inlet), the center (40 mm central), and the outlet (40 mm outlet) of the dialyzer. The results of the experimental study showed that all dialyzers containing the spacer had a higher ΔPD than the control dialyzer (FB-150UH, Nipro Corp.). On the other hand, the 40 mm central dialyzer yielded higher myoglobin clearance than the 40-mm-inlet and the 40-mm-outlet dialyzers. The 40 mm central dialyzer had a higher average transmembrane pressure (TMP), because it had enough length before and after the spacer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».