Neuropeptide W has Cell Phenotype‐Specific Effects on the Excitability of Different Subpopulations of Paraventricular Nucleus Neurones
Notice bibliographique
Résumé
The administration of the neuropeptide W (NPW) and neuropeptide B (NPB) in rodents has been shown to influence the activity of a variety of autonomic and neuroendocrine systems. The paraventricular nucleus (PVN) is a major autonomic and neuroendocrine integration site in the hypothalamus, and neurones within this nucleus express the receptor for these ligands, NPB/W receptor 1 (NPBWR1). In the present study, we used whole cell patch clamp recordings coupled with single-cell reverse transcriptase-polymerase chain reaction to examine the effects of neuropeptide W-23 (NPW-23) on the excitability of identified PVN neurones. Oxytocin, vasopressin and thyrotrophin-releasing hormone neurones were all found to be responsive to 10 nm NPW-23, although both depolarising and hyperpolarising effects were observed in each of these cell groups. By contrast, corticotrophin-releasing hormone cells were unaffected. Further subdivision of chemically phenotyped cell groups into magnocellular, neuroendocrine or pre-autonomic neurones, using their electrophysiological fingerprints, revealed that neurones projecting to medullary and spinal targets were predominantly inhibited by NPW-23, whereas those that projected to median eminence or neural lobe showed almost equivalent numbers of depolarising and hyperpolarising cells. The demonstration of particular phenotypic populations of PVN neurones showing NPW-induced effects on excitability reinforces the importance of the NPB/NPW neuropeptide system as a regulator of autonomic function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».