Effects of temperature on the growth of spring ephemerals: <i>Crocus vernus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Spring ephemerals of deciduous forests appear shortly after snow melt and senesce shortly after the overstorey canopy has closed. During this short period, they take advantage of the high light conditions, but also of the low‐temperature regime that favours growth in these species. This better growth at cooler temperatures has been attributed to longer leaf life duration. The objective of this study was to test if temperature effect on growth in spring ephemerals can be explained solely by the leaf life duration, or if there is also a direct temperature effect on the underground organ growth. Crocus vernus (L.) Hill was exposed to two temperature regimes, 12/8 and 18/14°C (day/night), for sequential harvests and to four differential air to soil temperature regimes: 12/12, 12/18, 18/12 and 18/18°C (air/soil temperature). Dry mass, leaf nitrogen, starch concentration and cell size of the new corm were determined. Final dry mass and cell size were higher at the lower temperature regime while leaf lasted longer than at the higher temperature regime. Although both air and soil temperatures had an impact on the different growth parameters measured, the impact of soil temperatures was greater and it also influenced leaf life duration. At higher temperature, corm growth stopped before the first visual sign of leaf senescence, suggesting that corm growth controls leaf life duration in C. vernus rather than the opposite and that crocus growth becomes rapidly sink limited at higher temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».