Quantitative analysis of relationships between irradiation parameters and the reproducibility of cyclotron-produced<sup>99m</sup>Tc yields
Notice bibliographique
Résumé
Cyclotron production of (99m)Tc through the (100)Mo(p,2n) (99m)Tc reaction channel is actively being investigated as an alternative to reactor-based (99)Mo generation by nuclear fission of (235)U. An exciting aspect of this approach is that it can be implemented using currently-existing cyclotron infrastructure to supplement, or potentially replace, conventional (99m)Tc production methods that are based on aging and increasingly unreliable nuclear reactors. Successful implementation will require consistent production of large quantities of high-radionuclidic-purity (99m)Tc. However, variations in proton beam currents and the thickness and isotopic composition of enriched (100)Mo targets, in addition to other irradiation parameters, may degrade reproducibility of both radionuclidic purity and absolute (99m)Tc yields. The purpose of this article is to present a method for quantifying relationships between random variations in production parameters, including (100)Mo target thicknesses and proton beam currents, and reproducibility of absolute (99m)Tc yields (defined as the end of bombardment (EOB) (99m)Tc activity). Using the concepts of linear error propagation and the theory of stochastic point processes, we derive a mathematical expression that quantifies the influence of variations in various irradiation parameters on yield reproducibility, quantified in terms of the coefficient of variation of the EOB (99m)Tc activity. The utility of the developed formalism is demonstrated with an example. We show that achieving less than 20% variability in (99m)Tc yields will require highly-reproducible target thicknesses and proton currents. These results are related to the service rate which is defined as the percentage of (99m)Tc production runs that meet the minimum daily requirement of one (or many) nuclear medicine departments. For example, we show that achieving service rates of 84.0%, 97.5% and 99.9% with 20% variations in target thicknesses requires producing on average 1.2, 1.5 and 1.9 times the minimum daily activity requirement. The irradiation parameters that would be required to achieve these service rates are described. We believe the developed formalism will aid in the development of quality-control criteria required to ensure consistent supply of large quantities of high-radionuclidic-purity cyclotron-produced (99m)Tc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».