Hydrogen Peroxide Is Required for Poly(phenolic) Domain Formation during Wound-Induced Suberization
Notice bibliographique
Résumé
The requirement for hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) during suberization was demonstrated in wound-induced potato tubers by monitoring the extent of phenolic polymerization after the inhibition of H 2 O 2 production using diphenyleneiodonium (DPI). In DPI-treated tissues the extent of phenolic polymerization in suberized tissues, measured using DFRC (Derivatization Followed by Reductive Cleavage) and thioglycolic acid analyses, was greatly reduced relative to untreated controls. Concomitantly, a large quantity of new soluble phenolics accumulated in the DPI-treated tissue some of which were not present in the controls. We suggest that the inhibition of H 2 O 2 production prevented these phenolics from being oxidized by cell wall peroxidases. As a result, these phenolics were left unpolymerized and accumulated in the tissue. Several of the soluble phenolics were identified as hydroxycinnamic acid derivatives. From the data presented, it was concluded that H 2 O 2 is required for the polymerization step in the formation of the poly(phenolic) domain of suberized potato tubers. Keywords: Solanum tuberosum; Derivatization Followed by Reductive Cleavage (DFRC); diphenyleneiodonium; hydrogen peroxide; hydroxycinnamic acids; NADPH-dependent oxidase; poly(phenolic) domain; soluble phenolics; thioglycolic acid; wall-bound phenolics; wound-induced suberization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».