MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2023024982 · doi:10.1097/00005768-200305001-00417

ARE GAINS IN BONE MINERAL ACCURAL OBSERVED FOLLOWING 20- MONTH INTERVENTION MAINTAINED AFTER ONE YEAR

2003· article· en· W2023024982 sur OpenAlexaff
Kaye E. Reed, K. J. MacKelvie, Karim M. Khan, Heather McKay

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBone mineralFemoral neckPhysical therapyPhysical activityLumbarOsteoporosisSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Our laboratory reported a greater increase in bone mineral at the femoral neck (4.6%) and at the lumbar spine (3.7%) following a 20 month intervention (10 min, 3x/week) in intervention girls compared with controls. Whether this increase is maintained following withdrawal of the targeted exercise stimulus is uncertain. PURPOSE To determine whether the bone mineral accrual advantage is maintained one year after cessation of the program. METHODS A subset of girls (11.8 ± 0.49yrs, n = 23 intervention (Int), 30 control (Con)) from the original Healthy Bones II Study (n = 191), were re-assessed one year after withdrawal of the high impact, circuit intervention. All children performed regular activities and PE following withdrawal of the program. We evaluated bone mineral content (g) at the femoral neck (FN) and lumbar spine (LS) with DXA (Hologic QDR 4500). We assessed height (cm), weight (kg) and Tanner staging with standard techniques. Physical activity and calcium intake were assessed by questionnaire. The primary outcome measures were 12 month adjusted change in BMC (g) and percent change. Data were analysed using ANCOVA, adjusting for ‘20 month’ (end of intervention) bone mineral and height, height change, final Tanner stage and physical activity. RESULTS Girls previously in Int and Con groups were similar for height (152.9 ± 7.9 cm), weight (46.7 ± 10.4kg) and maturity (81% in Tanner stage 2/3) and were performing similar amounts of physical activity at 20 months. Change in these variables over the follow-up period were similar between groups. Results of ANCOVA showed no difference between groups for adjusted change in BMC (g) during the follow up year at either the LS (Int = 6.7, Con = 6.1 NS) or the FN (Int = 19.1 Con = 17.7 NS). There was also no difference between groups in percent change BMC at the LS (Int = 0.21 Con = 0.14 NS) or FN (Int = 6.1 Con = 4.5 NS). CONCLUSION The benefits of a 20 month intervention are not maintained one year after removal of the stimulus in this cohort. Exercise must be maintained if bone mineral accural benefits are to remain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→