MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023029434 · doi:10.1139/w04-064

Microcosm tests of the effects of temperature and microbial species number on the decomposition of <i>Carex aquatilis</i> and <i>Sphagnum fuscum</i> litter from southern boreal peatlands

2004· article· en· W2023029434 sur OpenAlexafffundvenue
Markus N. Thormann, Suzanne E. Bayley, Randolph S. Currah

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam Trusts
Mots-clésSphagnumDecomposerPeatBogMicrocosmLitterBiologyNutrientBorealEcologyCarexBotanyEcosystemNutrient cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased decomposition rates in boreal peatlands with global warming might increase the release of atmospheric greenhouse gases, thereby producing a positive feedback to global warming. How temperature influences microbial decomposers is unclear. We measured in vitro rates of decomposition of senesced sedge leaves and rhizomes (Carex aquatilis), from a fen, and peat moss (Sphagnum fuscum), from a bog, at 14 and 20 degrees C by the three most frequently isolated fungi and bacteria from these materials. Decomposition rates of the bog litter decreased (5- to 17-fold) with elevated temperatures, and decomposition of the sedge litters was either enhanced (2- to 30-fold) or remained unaffected by elevated temperatures. The increased temperature regime always favoured fungal over bacterial decomposition rates (2- to 3-fold). Different physiological characteristics of these microbes suggest that fungi using polyphenolic polymers as a carbon source cause greater mass losses of these litters. Litter quality exerted a stronger influence on decomposition at elevated temperatures, as litter rich in nutrients decomposed more quickly than litter poorer in nutrients at higher temperatures (8.0%-25.7% for the sedge litters vs. 0.2% for the bryophyte litter). We conclude that not all peatlands may provide a positive feedback to global warming. Cautious extrapolation of our data to the ecosystem level suggests that decomposition rates in fens may increase and those in bogs may decrease under a global warming scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207