Photosynthetic Acclimation of the Filamentous Cyanobacterium, Plectonema boryanum UTEX 485, to Temperature and Light
Notice bibliographique
Résumé
Photosynthetic acclimation to temperature and irradiance was studied in the filamentous, non-heterocystous cyanobacterium Plectonema boryanum UTEX 485. Growth rates of this cyanobacterium measured at ambient CO2 were primarily influenced by temperature with minimal effects of irradiance. Both growth temperature and irradiance affected linolenic (18:3) and linoleic acid (18:2) levels in the four major lipid classes in an independent but additive manner. In contrast, photosynthetic acclimation was not due to either growth temperature or irradiance per se, but rather, due to the interaction of these environmental factors. P. boryanum grown at low temperature and moderate irradiance mimicked cells grown at high light. Compared to cells grown at either 29 degrees C/150 micromol m(-2) s(-1) (29/150) or 15/10, P. boryanum grown at either 15/150 or 29/750 exhibited: (1) reduced cellular levels of Chl a and phycobilisomes (PBS), and concomitantly higher content of an orange-red carotenoid, myxoxanthophyll; (2) higher light saturated rates (Pmax) when expressed on a Chl a basis but lower apparent quantum yields of oxygen evolution and (3) enhanced resistance to high light stress. P. boryanum grown at 15/150 regained normal blue-green pigmentation within 16 h after a temperature shift to 29 degrees C at a constant irradiance of 150 micromol m(-2) s(-1). DBMIB and KCN but not DCMU and atrazine partially inhibited the change in myxoxanthophyll/Chl a ratio following the shift from 15 to 29 degrees C. We conclude that P. boryanum responds to either varying growth temperature or varying growth irradiance by adjusting the ability to absorb light through decreasing the cellular contents of Chl a and light-harvesting pigments and screening of excessive light by myxoxanthophyll predominantly localized in the cell wall/cell membrane to protect PSII from over-excitation. The possible role of redox sensing/signalling for photosynthetic acclimation of cyanobacteria to either temperature or irradiance is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».