MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023070420 · doi:10.1086/679280

Discriminating Selection on Lateral Plate Phenotype and Its Underlying Gene, <i>Ectodysplasin</i> , in Threespine Stickleback

2014· article· en· W2023070420 sur OpenAlexafffund
Diana J. Rennison, Karl Heilbron, Rowan D. H. Barrett, Dolph Schluter

Notice bibliographique

RevueThe American Naturalist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySticklebackSelection (genetic algorithm)PhenotypeNatural selectionGeneticsGeneEvolutionary biologyDisruptive selectionLocus (genetics)AlleleTraitPhenotypic traitAdaptation (eye)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When a signature of natural selection is discovered on a gene that is pleiotropic or in tight linkage with other genes, it is challenging to determine which of the affected phenotypes is under selection. One way to make progress is to employ methods for analyzing natural selection on correlated traits, including both genotype and phenotype. We used this approach in threespine stickleback to estimate selection on a rapidly evolving trait, lateral armor plates, while controlling for variation at its major underlying gene, Ectodysplasin (Eda), and vice versa. This allowed for independent estimates of selection on lateral plates and on Eda via other traits. Previously, we demonstrated allele frequency changes at Eda in a pond experiment. Here we show that this resulted from selection on both plates and on Eda, implying additional selection on other phenotypic traits affected by the same gene. This represents the first evidence for direct selection on lateral plates independent of selection on the Eda locus and highlights the value of measuring selection on both phenotypes and genotypes in studies of adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American NaturalistMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207