MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023074951 · doi:10.1603/en13222

Cell Position During Larval Development Affects Postdiapause Development in<i>Megachile rotundata</i>(Hymenoptera: Megachilidae)

2014· article· en· W2023074951 sur OpenAlexaboutno aff
George D. Yocum, Joseph P. Rinehart, William P. Kemp

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of PittsburghU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMegachilidaeAgricultural experiment stationHymenopteraBiologyGeorge (robot)Library scienceEcologyArchaeologyAgricultureGeographyHistoryArt historyComputer sciencePollination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Megachile rotundata (F.) (Hymenoptera: Megachilidae) is the primary pollinator of alfalfa in the northwestern United States and western Canada and provides pollination services for onion, carrot, hybrid canola, various legumes, and other specialty crops. M. rotundata females are gregarious, nest in cavities either naturally occurring or in artificial nesting blocks, where they construct a linear series of brood cells. Because of the physical layout of the nest, the age of the larvae within the nest and the microenvironment the individual larvae experience will vary. These interacting factors along with other maternal inputs affect the resulting phenotypes of the nest mates. To further our understanding of in-nest physiology, gender and developmental rates were examined in relationship to cell position within the nest. Eighty-two percent of the females were located within the first three cells, those furthest from the nest entrance. For those individuals developing in cells located in the deepest half of the nest, the sex of the previous bee had a significant effect on the female decision of the gender of the following nest mate. Removing the prepupae from the nest and rearing them under identical conditions demonstrated that position within the nest during larval development had a significant effect on the postdiapause developmental rates, with males whose larval development occurred deeper in the nest developing more slowly than those toward the entrance. No positional effect on postdiapause developmental rates was noted for the females. The cell position effect on male postdiapause developmental rate demonstrates that postdiapause development is not a rigid physiological mechanism uniform in all individuals, but is a dynamic plastic process shaped by past environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207