A gene controlling sex in grapevines placed on a molecular marker-based genetic map
Notice bibliographique
Résumé
Genetic maps of Vitis (2n = 38) have been constructed from an interspecific hybrid population of 58 seedlings of the cross 'Horizon' ('Seyval' x 'Schuyler') x Illinois 547-1 (V. cinerea B9 x V. rupestris B38). The maps were initially constructed based on 277 RAPD (random amplified polymorphic DNA) markers using a double-pseudotestcross strategy. Subsequently, 25 microsatellites, 4 CAPS (cleaved amplified polymorphic sequence), and 12 AFLP (amplified fragment length polymorphism) markers were added to the maps. Another 120 markers, mostly those segregating 3:1, were also assigned but not positioned on the linkage groups in the two maps. The 'Horizon' map consisted of 153 markers covering 1199 cM, with an average map distance of 7.6 cM between markers. The Illinois 547-1 map had 179 markers covering 1470 cM, with an average map distance of 8.1 cM. There were 20 linkage groups in each map, one more than the basic number of chromosomes in grapes. Ten linkage groups in each map were identified as homologous using 16 microsatellite and 2 CAPS markers polymorphic in both parents. A single locus controlling sex in grapes mapped close to a microsatellite marker. These maps provide enough coverage of the genome for QTL (quantitative trait loci) analysis and as a starting point for positional gene cloning in grapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».