Adherence to a Home-Based Exercise Program for Individuals After Stroke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although aerobic training (AT) and resistance training (RT) have been shown to improve functional abilities in patients post stroke, few patients participate, with many doing so for only a short duration. PURPOSE: To retrospectively identify factors that affect adherence to a home-based exercise program adapted for stroke patients in a cardiac rehabilitation program during and after program completion. METHODS: Fourteen participants (age 63 ± 3 years, 37 ± 34 months post stroke) attended the rehabilitation center on a weekly (24 weeks) and then monthly (2 months) basis. Patients were required to complete 4 AT and 1 to 2 RT sessions away from the center each week. A 16-item survey exploring adherence to home-based workouts was administered. RESULTS: Seven patients were currently participating (mean time in program, 19.4 ± 8 weeks) and 7 had graduated (mean of 32.8 ± 28 weeks post graduation) from the program. Current participants had higher adherence than graduated participants to AT (100% vs 76%; P < .01) and RT (100% vs 55%; P < .01). The most common factors motivating participants were to improve overall health, improve functional abilities, and enhance confidence and to reduce musculoskeletal issues. The most common factors preventing workouts were lack of motivation, musculoskeletal issues, and fatigue. There was a negative correlation between age and adherence to AT in the graduated group. CONCLUSION: Adherence to home-based exercise is superior during participation in an organized group program, with decline after graduation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle