MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023113813 · doi:10.1093/oxfordjournals.jbchem.a022645

Effect of Human Granulocyte-Macrophage Colony Stimulating Factor (hGM-CSF) on Lymphoid and Myeloid Differentiation of Sorted Hematopoietic Stem Cells from hGM-CSF Receptor Gene Transgenic Mice

2000· article· en· W2023113813 sur OpenAlexaff
Tadashi Okubo, Nobuya Yanai, S. WATANABE, K. Arai, Masao Obinata

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Biochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaematopoiesisStromal cellBone marrowMyeloidBiologyStem cellStem cell factorGranulocyte macrophage colony-stimulating factorGranulocyteMolecular biologyImmunologyCytokineCell biologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone marrow lineage-negative (Lin(-)) c-Kit(+) Sca-1(+) hematopoietic cells from human GM-CSF receptor gene transgenic mice were cultured on established bone marrow stromal cell (TBR59) layers and on semisolid medium. In the semisolid assay, an increasing number of larger colonies were observed in the presence of hGM-CSF. By coculture with the stromal cells, cobblestones containing myeloid and lymphoid lineages of cells were formed from the stem cell enriched fraction, and addition of hGM-CSF strongly stimulated formation of the cobblestones containing both lineages. Repeating passages of the cobblestones on TBR59 stromal cells in the presence of hGM-CSF gradually decreased cobblestone formation and inversely increased macrophages and granulocytes, while mast cells were generated when the cells derived from the semisolid assay were cultured in a liquid medium containing hGM-CSF. These results consistently suggest that cytokines such as GM-CSF may costimulate the immature hematopoietic cells at their stroma-dependent phase before lineage commitment, and after commitment that occurs by an intrinsic program of the cells, they may stimulate maintenance and maturation of progenitor cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of BiochemistryMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207