MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023116139 · doi:10.1111/j.1365-2486.2008.01581.x

Fluctuations in circumpolar seabird populations linked to climate oscillations

2008· article· en· W2023116139 sur OpenAlexaff
David B. Irons, Tycho Anker‐Nilssen, Anthony J. Gaston, G. Vernon Byrd, Knud Falk, Grant Gilchrist, Martti Hario, Måns Hjernquist, Yuri Krasnov, Anders Mosbech, Bergur Olsen, Aevar Petersen, James B. Reid, Gregory J. Robertson, Hallvard Strøm, Kenton D. Wohl

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeabirdArcticTemperate climateClimate changeEcologyUria aalgeRegime shiftPopulationEcosystemMarine ecosystemEnvironmental scienceCircumpolar starOceanographyBiologyPredationGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We found that synchronous fluctuations of two congeneric seabird species across the entire Arctic and sub‐Arctic regions were associated with changes in sea surface temperatures (SST) that were linked to two climate shifts, in 1977 and again in 1989. As the SST changes linked to climate shifts were congruent at the scale of ocean basins, fluctuations of these species occurred similarly at continental or basin scale. Changes in colony sizes were examined for a decade following climate shifts. The magnitude of the SST shift was more important than its direction in determining the subsequent rate of population change. Seabirds declined when the SST shift was large and increased when the shift was small, although the effect differed between the Arctic‐breeding species and the more temperate‐breeding congener. The Arctic species, Thick‐billed Murre ( Uria lomvia ) increased most rapidly when SST warmed slightly, while the temperate species, Common Murre ( Uria aalge ) showed most rapid increase with moderate cooling. Both showed negative trends with large temperature shifts in either direction. This pattern was replicated during both climate oscillations. Negative population trends in seabirds presumably indicate the alteration of underlying food webs. Hence, similar widespread fluctuations in response to climate shifts are likely for other ecosystem components (marine mammals, fish, and invertebrates).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207