Chronic Shoulder Pain of Myofascial Origin: A Randomized Clinical Trial Using Ischemic Compression Therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this clinical trial was to evaluate the effect of 15 myofascial therapy treatments using ischemic compression on shoulder trigger points in patients with chronic shoulder pain. METHODS: Forty-one patients received 15 experimental treatments, which consisted of ischemic compressions on trigger points located in the supraspinatus muscle, the infraspinatus muscle, the deltoid muscle, and the biceps tendon. Eighteen patients received the control treatment involving 15 ischemic compression treatments of trigger points located in cervical and upper thoracic areas. Of the 18 patients forming the control group, 16 went on to receive 15 experimental treatments after having received their initial control treatments. Outcome measures included a validated 13-question questionnaire measuring shoulder pain and functional impairment. A second questionnaire was used to assess patients' perceived amelioration, using a scale from 0% to 100%. Outcome measure evaluation was completed for both groups at baseline after 15 treatments, 30 days after the last treatment, and finally for the experimental group only, 6 months later. RESULTS: A significant group x time interval interaction was observed after the first 15 treatments, indicating that the experimental group had a significant reduction in their Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) score compared with the control group (62% vs 18% amelioration). Moreover, the patients perceived percentages of amelioration were higher in the experimental group after 15 treatments (75% vs 29%). Finally, the control group subjects significantly reduced their SPADI scores after crossover (55%). CONCLUSION: The results of this study suggest that myofascial therapy using ischemic compression on shoulder trigger points may reduce the symptoms of patients experiencing chronic shoulder pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».