Impact of Augmenting Dialysis Frequency and Duration on Cardiovascular Function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conventional hemodialysis (CHD) only delivers 10% to 15% of renal function in a nonphysiological intermittent mode. Because it occurs nightly and is sustained over a longer dialysis time, the uremic clearance provided by nocturnal hemodialysis (NHD) far exceeds that of CHD. Increasing the dose and frequency of dialysis by NHD has been demonstrated, in both short- and long-term studies, to reverse several important risk factors for adverse cardiovascular events in patients with end-stage renal disease such as hypertension, left ventricular hypertrophy, systolic dysfunction, conduit artery stiffness, attenuated baroreflex regulation of heart rate, disturbed heart rate variability, sleep apnea, and endothelium-dependent vasodilation. In addition, the Toronto NHD experience has reported an emerging body of evidence demonstrating the benefits of NHD on anemia management, inflammation, and endothelial progenitor cell biology. The mechanism(s) by which nocturnal hemodialysis improves cardiovascular outcomes are under active investigation by our group. It is tempting to speculate that NHD has the potential to decrease endothelial/myocardial injury and restore simultaneously endothelial repair, thereby improving cardiovascular function in patients with end-stage renal disease. The objectives of the present document are (1) to review the mechanisms underlying dialysis-associated cardiovascular morbidity and (2) to describe the restorative potential of NHD on the cardiovascular system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle