Kenneth G. Kelly & Meredith D. Hardy (eds.)French Colonial Archaeology in the Southeast and Caribbean. Gainesville: University Press of Florida, 2011. vii + 250 pp. (Cloth US$74.95)
Notice bibliographique
Résumé
This book introduces readers to the potential of archaeology to gather original information on the post-Columbian period in the greater circum-Caribbean region.The contributors' main goal is to explore through historical archaeology the dynamism, the diversity, and the singularities of the French colonies located outside the well-documented North American territories such as Canada or the Great Lakes region (p.2).To do so, the articles focus on the ways the French diaspora was experiencing life during the seventeenth through the nineteenth centuries in various colonial contexts in the present-day United States, French Antilles, and French Guiana.Rather than focusing solely on the French presence, it addresses questions about interactions between people from different cultural backgrounds-European colonists, Native Americans, and enslaved Africans.This is a pioneering attempt to bring together archaeological information on the French colonial territories of the extended circum-Caribbean area.Although research is regularly realized in the context of CRM (Cultural Resources Management) archaeology or compliance archaeology in the Mississippi Valley, Louisiana, South Carolina, and the French départements d'outremer of Guadeloupe, Martinique, and Guyane, the field reports are difficult to obtain and their results are rarely synthesized in easily accessible media.Thus, this collection dramatically increases our understanding of the colonial circum-Caribbean area by exploring the contribution of France and French colonists in the development of the region.Unfortunately French scientists working in the Lesser Antilles are underrepresented; I propose that they merit another volume in the future.The book is based on a session of the 2004 meeting of the Society for Historical Archaeology chaired by Kelly and Hardy.Their introductory chapter discusses the contexts of French colonization in the Americas as well as the state of research in historical archaeology on this subject.In Chapter 2, Ellen Shlasko looks at the way the French Huguenots and enslaved Africans adapted and maintained their identities within the development of South Carolina society by, among other things, their architectural traditions.Chapter 3, by Sarah Rivers-Cofield, investigates the relationship the refugee planters from Saint-Domingue maintained with their slaves, as well as the difference between French and American plantations in Maryland.Chapters 4 and 5 explore France's unsuccessful efforts (1720-22) to establish the capital of Louisiana in Biloxi and the precarious condition in which the colonists were living-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».