Molecular phylogeny of European and African Barbus and their West Asian relatives in the Cyprininae (Teleostei: Cypriniformes) and orogenesis of the Qinghai-Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
The phylogenetic relationships of European and African Barbus and their West Asian relatives in Cyprininae remain largely unresolved. Consequently, little is known about the drivers of their evolution, including the possible association of uplifting of the Qinghai-Tibetan Plateau (QTP) with the early divergence of the subfamily. We use complete sequence data of the mitochondrial DNA gene encoding the protein cytochrome b ( Cytb ) to hypothesize the phylogeny of 85 species belonging to 47 genera in the Cyprininae plus 6 species from the Leuciscinae. We employ 6 other species from Cypriniformes as outgroup taxa and estimate divergence times. Our results indicate that European Barbus sensu stricto lineage including Aulopyge shares a common ancestor with specialized and highly specialized schizothoracins and the genera Cyprinion and Scaphiodonichtys . The common ancestor appears to have originated in the Qinghai-Tibetan Plateau (QTP) region about 19.4–17.8 Ma. Barbus sensu stricto lineage appears to have originated about 16.6–15.5 Ma. Small to medium sized African Barbus sensu lato appear to have had an Oriental origin about 19.1–15.3 Ma and are closely related to Asian Puntius . West Asian Carasobarbus lineage including large African Barbus sensu lato might have originated about 9.94 Ma, also in Oriental Realm and has a close relationship to Asian Neolissochilus and Tor . The large-sized Barbus sensu lato appear to have diverged from Carasobarbus about 7.7 Ma. Finally, the Cyprininae appear to have radiated rapidly into nine lineages and many sublineages from about 27.8 to 17.8 Ma, close to the time of the second-stage tectonic movements of the QTP. Our analyses provide evidence that the uplifting of the QTP drove early diversification of the Cyprininae. Our extensive sampling of species involving all of the important areas results in clear evolutionary scenario for the Cyprininae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».