Effects of temperatures near the freezing point on N<sub>2</sub>O emissions, denitrification and on the abundance and structure of nitrifying and denitrifying soil communities
Notice bibliographique
Résumé
Climate warming in temperate regions may lead to decreased soil temperatures over winter as a result of reduced snow cover. We examined the effects of temperatures near the freezing point on N(2)O emissions, denitrification, and on the abundance and structure of soil nitrifiers and denitrifiers. Soil microcosms supplemented with NO3 - and/or NO3 - plus red clover residues were incubated for 120 days at -4 °C, -1 °C, +2 °C or +5 °C. Among microcosms amended with residues, N(2)O emission and/or denitrification increased with increasing temperature on Days 2 and 14. Interestingly, N(2)O emission and/or denitrification after Day 14 were the greatest at -1 °C. Substantial N(2) O emissions were only observed on Day 2 at +2 °C and +5 °C, while at -1 °C, N(2)O emissions were consistently detected over the duration of the experiment. Abundances of ammonia oxidizing bacteria (AOB) and archaea (AOA), Nitrospira-like bacteria and nirK denitrifiers were the lowest in soils at -4 °C, while abundances of Nitrobacter-like bacteria and nirS denitrifiers did not vary among temperatures. Community structures of nirK and nirS denitrifiers and Nitrobacter-like bacteria shifted between below-zero and above-zero temperatures. Structure of AOA and AOB communities also changed but not systematically among frozen and unfrozen temperatures. Results indicated shifts in some nitrifier and denitrifier communities with freezing and a surprising stimulation of N(2)O emissions at -1 °C when NO3 - and C are present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».