MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023150356 · doi:10.1109/lawp.2012.2237537

Estimation and Use of Prior Information in FEM-CSI for Biomedical Microwave Tomography

2012· article· en· W2023150356 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodImage qualityMicrowave imagingTomographyIterative reconstructionAdipose tissueBiomedical engineeringComputer scienceMaterials scienceMicrowaveComputer visionOpticsImage (mathematics)PhysicsTelecommunicationsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prior information is used to improve imaging results obtained using the finite-element contrast source inversion ( FEM-CSI ) of a microwave tomography (MWT) dataset collected as part of a forearm imaging study. The data consist of field measurements taken inside a prototype MWT system that uses simple dipole antennas and a saltwater matching medium. Initial images of the 2-D cross-sectional dielectric profile of the individuals' arms are reconstructed using FEM-CSI. These initial “blind” imaging results show that the image quality is dependent on the thickness of the arm's peripheral adipose tissue layer: Thicker layers of adipose tissue lead to poorer overall image quality. The poor image quality for arms with high levels of adipose tissue is not improved by changing the matching fluid's complex dielectric constant. Introducing prior information into the FEM-CSI algorithm in the form of an inhomogeneous background consisting of an adipose layer surrounding a muscle region provides substantial improvement of the image quality: The internal anatomical features of the arm are resolved for each of the five datasets. Two methods are employed to estimate the arm periphery and adipose layer thickness from the blind imaging results: manual estimation and a novel image segmentation algorithm based on global optimization using simulated annealing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle