MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2023150600 · doi:10.1371/journal.pone.0004116

Two Host Factors Regulate Persistence of H7a-Specific T Cells Injected in Tumor-Bearing Mice

2009· article· en· W2023150600 sur OpenAlexaff
Marie‐Christine Meunier, Chantal Baron, Claude Perreault

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésAdoptive cell transferCD8BiologySpleenImmunologyCytotoxic T cellT cellAntigenImmune systemCancer researchIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Injection of CD8 T cells primed against immunodominant minor histocompatibility antigens (MiHA) such as H7(a) can eradicate leukemia and solid tumors. To understand why MiHA-targeted T cells have such a potent antitumor effect it is essential to evaluate their in vivo behavior. In the present work, we therefore addressed two specific questions: what is the proliferative dynamics of H7(a)-specifc T cells in tumors, and do H7(a)-specific T cells persist long-term after adoptive transfer? METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: By day 3 after adoptive transfer, we observed a selective infiltration of melanomas by anti-H7(a) T cells. Over the next five days, anti-H7(a) T cells expanded massively in the tumor but not in the spleen. Thus, by day 8 after injection, anti-H7(a) T cells in the tumor had undergone more cell divisions than those in the spleen. These data strongly suggest that anti-H7(a) T cells proliferate preferentially and extensively in the tumors. We also found that two host factors regulated long-term persistence of anti-H7(a) memory T cells: thymic function and expression of H7(a) by host cells. On day 100, anti-H7(a) memory T cells were abundant in euthymic H7(a)-negative (B10.H7(b)) mice, present in low numbers in thymectomized H7(a)-positive (B10) hosts, and undetectable in euthymic H7(a)-positive recipients. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Although in general the tumor environment is not propitious to T-cell invasion and expansion, the present work shows that this limitation may be overcome by adoptive transfer of primed CD8 T cells targeted to an immunodominant MiHA (here H7(a)). At least in some cases, prolonged persistence of adoptively transferred T cells may be valuable for prevention of late cancer relapse in adoptive hosts. Our findings therefore suggest that it may be advantageous to target MiHAs with a restricted tissue distribution in order to promote persistence of memory T cells and thereby minimize the risk of cancer recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→