Assurance monitoring approach for the Heartland Area Redwater Project (HARP) geological CO2 storage project, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Heartland Area Redwater Project (HARP) aims to inject and geologically store up to a gigatonne of captured CO 2 derived from Alberta’s Industrial Heartland. The storage formation will be the vast water leg of the Devonian Redwater-Leduc carbonate reef structure, also host to Canada’s third largest conventional oil pool. Extensive characterization activities, including geological, geophysical, hydrogeological, geochemical, soil, atmospheric studies and land management practices are currently nearing completion. Combined information from these studies is allowing for the integration and development of conceptual and numerical models. Intensive activity is currently focused upon a small pilot site within the water leg of the reef. Should this pilot program prove to be successful, CO 2 injection, and the associated monitoring program, may be scaled up to allow an annual injection of up to 1 million tonnes of CO 2 . The integration of near surface characterization and monitoring along with injection formation characterization (e.g. fluid sampling and time-series geophysics) and well integrity studies have guided the design and implementation of the HARP assurance monitoring program. Field data acquisition and interpretation are currently ongoing to allow a preoperational phase, pilot-scale, assurance monitoring baseline to be established. Public consultation and stakeholder involvement with the project forms a key component in both implementing the program, and allowing for sustainable agricultural and industrial development within the Alberta Industrial Heartland area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».