Assessment of Degradation Pathways in an Aquifer with Mixed Chlorinated Hydrocarbon Contamination Using Stable Isotope Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The demonstration of monitored natural attenuation (MNA) of chlorinated hydrocarbons in groundwater is typically conducted through the evaluation of concentration trends and parent-daughter product relationships along prevailing groundwater flow paths. Unfortunately, at sites contaminated by mixtures of chlorinated ethenes, ethanes, and methanes, the evaluation of MNA by using solely concentration data and parent-daughter relationships can result in erroneous conclusions regarding the degradation mechanisms that are truly active at the site, since many of the daughter products can be derived from multiple parent compounds. Stable carbon isotope analysis was used, in conjunction with concentration data, to clarify and confirm the active degradation pathways at a former waste solvent disposal site where at least 14 different chlorinated hydrocarbons have been detected in the groundwater. The isotope data indicate that TCE, initially believed to be present as a disposed product and/or a PCE dechlorination intermediate, is attributable to dehydrochlorination of 1,1,2,2-PCA. The isotope data further support that vinyl chloride and ethene in the site groundwater result from dichloroelimination of 1,1,2-trichlorethane and 1,2-dichloroethane, respectively, rather than from reductive dechlorination of the chlorinated ethenes PCE, TCE, or 1,2-DCE. The isotope data confirm that the chlorinated ethanes and chlorinated methanes are undergoing significant intrinsic degradation, whereas degradation of the chlorinated ethenes may be limited. In addition to the classical trend of enriched isotope values of the parent compounds with increasing distance associated to biodegradation, shifts of isotope ratios of degradation byproduct in the opposite direction due to mixing of isotopically light byproducts of biodegradation with compounds from the source are shown to be of high diagnostic value. These data underline the value of stable isotope analysis in confirming transformation processes at sites with complex mixtures of chlorinated compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».