Impact of elevated nitrogen inputs on seedling growth of five dry tropical tree species as affected by life-history traits
Notice bibliographique
Résumé
We examined whether the responses of dry tropical tree seedlings to elevated nitrogen (N) inputs were associated with functional types, and whether the growth traits of seedlings emerging from seeds of different size within a species were differentially affected by increased N inputs. The study comprised five dry tropical tree species: Albizia procera (Roxb.) Benth, Acacia nilotica (L.) Delile, Phyllanthus emblica L., Terminalia arjuna (Roxb.) Beddome, and Terminalia chebula Retz. Of these, Albizia procera, Acacia nilotica, and P. emblica are pioneer species. The former two are N-fixing legumes. Terminalia arjuna and T. chebula are nonpioneer, nonleguminous species. Albizia procera, P. emblica, and T. arjuna are fast growing, while the remaining two are slow-growing species. Seedlings of these species from large and small seeds were grown at four N input levels (0, 30, 60, and 120 kg N·ha1). Height and leaf area were measured periodically. At the end of the experiment (after 4 months) biomass and other growth traits, namely relative growth rate, net assimilation rate, specific leaf area, and root/shoot ratio, were determined. Foliar N and net CO2 assimilation rates were also determined. The species responded differentially (66%282% increase in biomass) to elevated N supply, but the response was not associated with between-species seed size variation. However, within species, small-seed seedlings exhibited a greater response. The elevated N input resulted in a greater enhancement in relative growth rate of the slow-growing species. The species response did not follow functional types such as pioneer versus nonpioneer, legumes versus nonlegumes, and deciduous versus evergreen, but rather was individualistic.Key words: Albizia procera, Acacia nilotica, Phyllanthus emblica, Terminalia arjuna, Terminalia chebula, elevated N input.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».